Till innehållet

Juridisk precision.
Byggd från grunden.

JuridiskAI söker i svenska rättskällor och kontrollerar att citaten finns ordagrant i den angivna källan. Du kan följa varje påstående tillbaka till källan och se vad som inte gick att styrka.

Se källorna bakom svaret, och kontrollera dem själv.

3 frågor per dag. Inget betalkort behövs.

Citatet måste finnas i källan. Annars levereras det inte.
Underlag
Svenska rättskällor
Citatkontroll
Mot originaltexten
Bedömning
Din egen granskning
Om kontrollprinciperna

Läs svaret.
Se precis vad det hänvisar till.

Du ska kunna granska ett svar, inte bara läsa det. Följ citatet till lagtexten och bilda dig en egen uppfattning.

Din researchIllustrativt exempel
Du

Vilket straff gäller för mord?

JuridiskAI

Fängelse lägst tio och högst arton år, eller livstid. 1

3 kap. 1 § brottsbalken

Exemplet visar ett citat och en källa, inte en fullständig juridisk bedömning.

Skapa konto och ställ din egen fråga
Rättskälla[1]

Brottsbalk (1962:700)

3 kap. · Om brott mot liv och hälsa

Källa
Riksdagen
Lagrum
3 kap. 1 §
1 §
Den som berövar annan livet, döms för mord till fängelse på viss tid, lägst tio och högst arton år, eller på livstid.
Ordagrant citat i detta exempel

Ett ordagrant citat bevisar inte att slutsatsen är juridiskt korrekt.

Läs lagtexten hos Riksdagen

Ett citat som inte ordagrant finns i källan levereras aldrig.

Om våra kontroller

Ett strukturerat underlag.
För din egen bedömning.

Det här skiljer vårt arbetssätt
Research

Börja med din fråga.

Ställ en fråga med egna ord. Tjänsten söker efter relevant underlag i sparade rättskällor, så att du kan börja granska frågan.

Du börjar med
Din egen fråga
Inriktning
Svensk juridik
Citatkontroll

Följ citatet till källan.

Citatet måste finnas ordagrant i den angivna källan — annars levereras svaret inte. Spärren är kodad i tjänsten, inte en inställning, och du kan själv följa citatet till texten.

Du får
Källan bredvid svaret
Du kan
Kontrollera citatet själv
Granskning

Se vad som är olöst.

Kontroller som inte kan avgöras markeras som olösta. Du granskar svaret och källan själv.

Osäkra kontroller
Markeras som olösta
Din roll
Granska slutsatsen

Ett citat som inte finns
hör inte hemma i ett svar.

Vår citatspärr är en fast del av tjänsten. Den hindrar leverans om ett citat inte finns ordagrant i källan. Det ger dig något konkret att granska.

Varje hänvisning binds till en angiven källa och jämförs med dess originaltext. Kontrollen visar om citatet finns och markerar oavgjorda kontroller öppet. Du kan själv följa underlaget och granska slutsatsen.

Se citatet och källan i exemplet

Vad kontrollen betyder för dig

Citatets existens
Kontrolleras mot källtexten
Oavgjorda kontroller
Markeras som olösta
Den juridiska slutsatsen
Behöver din egen granskning

Ett ordagrant citat är inte en garanti för juridisk korrekthet. Granska alltid både svaret och rättskällan.

Prova med din egen fråga Gratis konto · 3 frågor per dag
Avgränsning

JuridiskAI är ett forskningsstöd för svensk rätt, inte juridisk rådgivning. Källtäckning och tillgängligt underlag kan variera mellan olika frågor.

Utforska rättsgrafen i 3D.

Laddar förhandsvisningen…

JURIDISKAI · KÄLLKONTROLL

Juridisk precision.
Byggd från grunden.

JuridiskAI söker i svenska rättskällor och kontrollerar att citaten finns ordagrant i den angivna källan. Du kan följa varje påstående tillbaka till källan och se vad som inte gick att styrka.

Svenska rättskällor

Sökning i de lagtexter och andra rättskällor som finns i vår databas.

Automatisk källverifiering

Kontrollerar juridiska citat mot angivna originalkällor innan de presenteras.

Spårbar juridisk analys

Följ juridiska påståenden tillbaka till deras rättskällor.

KÄLLKONTROLL · HELA VÄGEN

Följ citatet till originalkällan

Interaktiv demonstration

Citatet måste finnas ordagrant i den angivna källan. Annars levereras det inte.

Steg 1SvarJuridisk analys
Steg 2CitatOrdagrant matchat
Steg 3OriginalkällaÖppna och granska
Illustrativt påstående

”Fängelse lägst tio och högst arton år, eller livstid.”

Brottsbalken · 3 kap. 1 §

Redo att kontrollera mot lagtexten.

Demonstration med text ur brottsbalken. En ordagrann match bekräftar citatets existens, inte den juridiska slutsatsens riktighet.

Förhandsvisning · film

Ett mordmål, steg för steg.

Så används JuridiskAI från brott till Högsta domstolen, i ett verkligt avgörande: NJA 2016 s. 3.

Läs berättelsen som text
  1. Mycket material, lite tid. Utredning, lagtext, vittnesuppgifter och praxis.
  2. Så fungerar det. Fråga. Kontrollera. Granska.
  3. Rätt lag. Lydelsen som gällde när brottet begicks väljs efter gärningsdatumet.
  4. Rätt källa. Varje svar pekar på sin källa, och du kan öppna originalkällan.
  5. Ingen källa, inget svar. Ett citat som inte finns ordagrant i källan levereras aldrig.
  6. Osäkert? Det syns. Det som inte går att avgöra markeras som olöst.
  7. Kodad, inte en inställning. Citatspärren är en fast del av tjänsten.
  8. Fråga vidare. Nästa fråga är redan föreslagen.
  9. Ett ärende, flera frågor. Beskriv situationen och få rättsfrågorna uppdelade, med källor.
  10. Hela utredningen. Fråga dokumenten och få svaret på stycket.
  11. Gå tillbaka i tiden. Versioner och markeringar per dokument.
  12. Jämför. Uppgifter från flera vittnen, sida vid sida.
  13. Se sambanden. Rättsgrafen visar hur lagrummen hänger ihop, i 2D och 3D.
  14. Dela med kollegan. Läsbehörighet per projekt.
  15. Frågemallar. Spara det du frågar ofta, på din enhet.
  16. Version för version. Spara versioner och hämta som Word eller PDF.
  17. Dina uppgifter är dina. Exportera eller radera, när du vill.
  18. Byggt för dem som granskar. Försvarare, jurister och studenter.
  19. Hela vägen. Från brott till Högsta domstolen: tingsrätt, hovrätt och Högsta domstolen.
  20. Börja gratis. 3 frågor per dag utan betalkort. Pro 249 kr/mån, Pro+ 799 kr/mån (stängd beta). Alla priser inklusive moms.
  21. Du bedömer. Forskningsstöd med källor du kan granska själv.

Filmen är en inspelad demonstration (inte en liveföring) av hur tjänsten används; funktioner och priser kan ha ändrats sedan inspelningen. Förloppet bygger på ett offentligt avgörande. Inga personer eller händelsedetaljer återges och exempeltexterna är påhittade. Forskningsstöd, inte juridisk rådgivning. Täckningen av svensk rätt varierar.

JURIDISK KUNSKAPSBAS

Juridiken, samlad och spårbar.

Indexerat juridiskt material med källor som går att följa och kontrollera.

Hämtar aktuell kunskapsbas…

Träffsäkerhet ska
gå att granska.

En rättvis jämförelse kräver samma frågor, tydliga testvillkor och oberoende granskning. Vi publicerar siffror först när det finns godkänt underlag.

Utvärderingsstatus · hämtas från sparade diagnostikkörningar

Parade svar i testkörningar
137
Bearbetningsbara diagnostikkörningar
22
Svarpar utan juristbedömning
137
Juristbedömda svarpar
0
Senaste körningen
Frågor i senaste körningen
10
Juridiskt godkända frågor i banken
1

Senaste körningen · 10 parade svar

Tekniskt utfall per system, inte juridisk kvalitet
System och modellFörsökSvarUteblivna eller ogiltiga
JuridiskAIgpt-4o-mini-2024-07-1810100
OpenAIgpt-4o-mini-2024-07-1810100
Claudeclaude-opus-4-5-2025110110010

Antalen gäller sparade diagnostikkörningar; en fråga kan förekomma i flera körningar. De mäter inte träffsäkerhet. Målet före en jämförande publicering är minst 200 parade, blindgranskade frågor, godkänd metod och skriftligt godkännande.

JuridiskAI och OpenAI · öppen jämförelse, juristgodkända jämförelsetal publiceras först med godkänt underlag

Det finns inget godkänt underlag för att visa jämförande procentsatser mot OpenAI eller Lawline. Källstödet nedan är en maskinmätning från våra egna körningar — inte en juristgranskad jämförelse. Siffror utan underlag är marknadsföring, inte mätning.

Det här ska mätasJuridiskAIOpenAI
Juridisk korrekthetÄr bedömningen juridiskt riktig — inte bara välskriven?0 av 137 svarspar juristbedömda · mäts efter blind juristgranskning0 av 137 svarspar juristbedömda · mäts efter blind juristgranskning
KällstödStöder källorna påståendena på riktigt?55,3 %Maskinmätt, senaste körningen · tidigare 33,5 %41,8 %Kontroll: samma modell och samma källpaket · tidigare 37,2 %
FullständighetFångas de avgörande rättsfrågorna?0 av 137 svarspar juristbedömda · mäts efter blind juristgranskning0 av 137 svarspar juristbedömda · mäts efter blind juristgranskning

Källstöd är mätt av en AI-domare (jev-1.14.0) på 6 identiska frågor i 11 körningar sedan 2026-10-25; senaste körning 2026-10-29. Domaren kan röra sig några procentenheter mellan bedömningar, och urvalet är litet. Se hela utvecklingen.

Vid publicering anges modellversioner, testdatum, antal gemensamma frågor, bedömningsmetod och osäkerhetsintervall. Att ett citat finns i en källa är inte samma sak som ett juridiskt korrekt svar.

Vanlig AI kan låta säker. Vi visar källan.

  • Ett citat som inte ordagrant finns i den angivna källan levereras aldrig. Det är inte en inställning — det är en kodad spärr som testas automatiskt vid varje ändring. En vanlig AI-chatt utan den spärren kan formulera ett självsäkert, korrekt klingande citat till en paragraf eller ett rättsfall som inte finns. Det har hänt i verkliga mål och lett till sanktioner mot jurister som litat på det.
  • Varje textavsnitt bär sin källa med sig: ursprung, laglydelsens version och hash. Du granskar originalet — inte vår sammanfattning av det.
  • Kan kontrollen inte avgöra om källan stöder påståendet markeras det olöst. Vi gissar inte, och vi gömmer inte osäkerhet.

Vi publicerar vår jämförelsemetod öppet och siffror först när de håller för oberoende granskning. Det är skillnaden mellan mätning och marknadsföring.

Skapa gratis konto — 3 frågor per dag, inget betalkort

Vi mäter oss själva.
Varje körning.

Samma frågor, samma källpaket, samma domare i varje körning — så kan kurvan jämföras över tid. Vi redovisar metod, domare och modellversion, och vi döljer inte körningar där utfallet blev sämre.

Källstöd i senaste mätningen

55,3 %av domarens bedömning av påståendena mot källorna

Kontrollen — samma modell, samma källpaket — landade på 41,8 % i samma körning. Sedan första körningen i serien: +0,218 i andel källstöd.

Medelvärdet av domarens källstödsbetyg per körning. Högre är bättre.
MätningJuridiskAIOpenAI med samma källpaket
25 okt. 202637,2 %42,0 %
25 okt. 202641,3 %29,7 %
25 okt. 202637,0 %33,7 %
26 okt. 202632,3 %38,2 %
29 okt. 202647,2 %41,0 %
29 okt. 202655,3 %41,8 %
Frågor i paketet
6 identiska frågor
Domare
jev-1.14.0
Rubrik
common-source-support-v2
Svarmodell
gpt-4o-mini-2024-07-18

Maskinutvärderat källstöd (rubrik common-source-support-v2) av en domare som ser samma frågor, samma källpaket och samma svar i varje körning. Varje påstående i ett svar prövas mot de faktiskt hämtade källorna; domaren avgör om källorna stöder påståendet.

Detta är maskinutvärderat källstöd på ett fryst, litet frågepaket — inte juridisk korrekthet, inte en granskning av rättsliga riktighet och inte en publicerad jämförelse mot OpenAI eller Lawline. Domaren är en AI-modell: samma svar kan omdömas något annorlunda vid en ny bedömning, så enskilda tal kan röra sig några procentenheter mellan körningar. En publicerad jämförelse kräver blind juristgranskning och skriftligt godkännande.

Vad det betyder för dig i chatten

  • En vanlig AI-chatt utan källspärr kan formulera citat som inte finns.Då kan du inte avgöra vilka påståenden som håller — de ser lika självsäkra ut. Vi har inte mätt eller undersökt enskilda konkurrenter här.
  • Hos oss kontrolleras varje citat mot originalkällan innan du ser det. Det som inte går att verifiera mot de hämtade källorna levereras inte som slutsats, och det redovisas öppet i stället för att döljas.
  • Vi jämför oss mot en kontroll som får exakt samma källpaket. Ett system som bara kan svara bra med hjälp av källor kan inte vinna genom att få dem — därför mäter vi båda sidorna varje gång.

Funktioner och priser, sida vid sida.

Kontrollerad 2026-10-30 mot respektive leverantörs egna publika sidor. ? betyder att uppgiften inte kunnat fastställas, inte att funktionen saknas. JuridiskAI visas enligt vår interna funktionsstatus: delvis byggda funktioner är märkta delvis.

Jämförelse av JuridiskAI, Lawline AI, Legora, JUNO AI och Qura
FunktionJuridiskAILawline AILegoraJUNO AIQura
Juridisk AI-chattFinnsUppgivenFrågor och svar i chatt med hänvisningar till lagtext, paragrafer och domar.Källakontrollerad 2026-10-30???
Rättskällesökningdelvis??Legal Research-produkt finns, men sidan anger inte svensk täckning.UppgivenKommentarer, offentliga rättskällor och litteratur med referenser.Källakontrollerad 2026-10-30?
Klickbara exakta källorFinns????
Automatisk citat- och påståendekontrollFinns????
Dokumentuppladdning och OCRdelvisUppgivenOrganisationer kan ladda upp egna styrande dokument (företagssidan).Källakontrollerad 2026-10-30???
Chatt med dokumentdelvis????
Projekt/ärendendelvisUppgiven"Projekt": samla allt kring ett juridiskt ärende på ett ställe.Källakontrollerad 2026-10-30?Delvis uppgivenJUNO Flow: arbetsyta för uppdrag och utkast (högre abonnemangsnivå).Källakontrollerad 2026-10-30?
Tabellbaserad granskningFinns?UppgivenTabular Review listas som produkt.Källakontrollerad 2026-10-30??
Juridiska utkastdelvis??Delvis uppgivenChecklistor och policyutkast.Källakontrollerad 2026-10-30?
Team och säker delningdelvisUppgivenFöretagssidan: ge hela teamet tillgång.Källakontrollerad 2026-10-30???
Anpassade arbetsflödendelvis?UppgivenWorkflows listas som produkt.Källakontrollerad 2026-10-30??
Historiska lagversionerdelvis????
Interaktiv rättsgraf 2Ddelvis????
Priser och planbegränsningar
  • GratisPris: 0 kr/månGräns: 3 frågor per dagKällakontrollerad 2026-10-30
  • ProPris: 249 kr/mån eller 1 990 kr/år (inkl. moms)Gräns: 400 frågor per månadKällakontrollerad 2026-10-30
  • BasPris: 0 kr/månGräns: 10 frågor per månadEnligt lawline.se: "Skapa ett konto kostnadsfritt och få 10 frågor per månad".Källakontrollerad 2026-10-30
  • StandardPris: 249 kr/mån (inkl. moms)Gräns: 5 gånger Bas (exakt antal anges ej)Nivån "Standard" i prisväljaren på lawline.se (199 kr exkl. moms); inte ett läge i chatten. Avser Lawline AI, inte bokad jurist.Källakontrollerad 2026-10-30
  • PremiumPris: 1 499 kr/mån (inkl. moms)Gräns: 40 gånger Bas (exakt antal anges ej)Nivån "Premium" i samma prisväljare (1 199 kr exkl. moms); inte samma sak som bokad jurist.Källakontrollerad 2026-10-30
  • Plan: ?Pris: ?Gräns: ?Pris publiceras inte; sidan hänvisar till bokad demo.Källakontrollerad 2026-10-30
  • JUNO Core / JUNO AI / JUNO FlowPris: ?Gräns: ?Pris lämnas på förfrågan ("Få en offert"); byråer tecknar för samtliga jurister.Källakontrollerad 2026-10-30
  • Plan: ?Pris: ?Gräns: ?Qura förvärvades av Legora 2026-04-23; separat prissättning ej funnen.Källakontrollerad 2026-10-30

Priser som anges av leverantörerna kan ändras. Jämförelsen innehåller inga mätresultat och rangordnar inte tjänsterna.

Prova gratis.
Välj Pro när frågorna blir fler.

Samma citatkontroll i alla planer.
Pro ger dig utrymme för 400 frågor per månad.

Gratis

För dig som vill prova med en egen fråga.

0kr/mån

3 frågor per dag

Citatkontroll
Ingår
Tillgänglighet
Öppet för alla
Skapa gratis konto

Pro

För dig som återkommer till rättskällorna.

249kr/mån

400 frågor per månad

Citatkontroll
Ingår
Tillgänglighet
Öppet för alla
Skapa konto med Pro

Student Pro

Intresseanmälan

För juridikstudenter, polisstudenter och andra studenter med nytta av juridisk research.

99kr/mån

400 frågor per månad · studentstatus verifieras

Citatkontroll
Ingår
Tillgänglighet
Intresseanmälan
Anmäl intresse

Pro+

Stängd beta

För försvarare som arbetar med hela ärenden.

799kr/mån

2 ärendeanalyser per månad

Citatkontroll
Ingår
Tillgänglighet
Stängd beta
Utforska Pro+
Jämför planerna
Det här ingårGratisProStudent ProPro+
Frågor3 / dag400 / mån400 / mån400 / mån
CitatkontrollIngårIngårIngårIngår
ÄrendeanalysIngår ejIngår ejIngår ej2 / mån
TillgångÖppetÖppetIntresseanmälanStängd beta

Studentpriset är 99 kr/mån för juridikstudenter, polisstudenter och andra relevanta studentgrupper. Studentstatus verifieras innan start. Anmäl intresse för att få besked när planen kan beställas. Alla priser inkl. moms. Ingen bindningstid.

Se alla planer och detaljer

Innan du ställer
din första fråga.

Hur kontrolleras källhänvisningarna?

Varje angiven källhänvisning jämförs med originaltexten. Citat som inte finns ordagrant i den angivna källan levereras inte. Kontroller som inte kan avgöras markeras som olösta. Det visar att citatet finns, men garanterar inte att den juridiska slutsatsen är korrekt.

Vad händer om en källa inte kan bekräftas?

Ett citat som inte finns ordagrant i källan får inte levereras. Om andra kontroller inte kan avgöras markeras de som olösta. Ett svar ska inte framstå som verifierat när kontrollen inte har kunnat slutföras.

Kan JuridiskAI ha fel?

Ja. Att ett citat finns i källan betyder inte att slutsatsen är juridiskt korrekt eller fullständig. Granska alltid både svaret och rättskällorna. Tjänsten är ett forskningsstöd.

Är det här juridisk rådgivning?

Nej. JuridiskAI är ett forskningsstöd. Du behöver själv granska svaret och rättskällorna. Ett ordagrant citat betyder inte att slutsatsen är juridiskt korrekt.

Vilka rättsområden kan jag fråga om?

Du kan ställa frågor om svensk rätt. Källsamlingen omfattar svensk lagstiftning och andra rättskällor. Vilket underlag som finns varierar mellan olika frågor. Ett stort antal dokument innebär inte att varje juridisk fråga kan besvaras eller att all lagstiftning är fullständigt täckt.

Finns det någon bindningstid?

Nej. Gratisplanen kostar inget. Pro är ett abonnemang utan bindningstid. Du hanterar abonnemanget under fakturering i ditt konto. Alla angivna priser är inklusive moms.

Kan jag prova utan att betala?

Ja. Gratisplanen innehåller 3 frågor per dag och samma citatkontroll som Pro. Du kan skapa ett konto utan betalkort.

Fler funderingar? Kontakta oss

Se källorna bakom svaret.
Kontrollera dem själv.

JuridiskAI är byggd för dig som vill ha mer än ett välformulerat svar. Utforska juridiken med spårbara rättskällor och automatisk citatkontroll.